« Vous pouvez toujours me jeter vos bananes plantains à la figure... | Page d'accueil | un docteur, des vieux... »
19.01.2009
The Wiwi Doctor : théorie de taille...
Chers et Chères,
Aujourd'hui, je revêts ma toge et ma couronne de Dr Wiwi (autre nom du zizi, si t'as pas compris), pour vous soumettre une théorie.
C'est de la vraie théorie, hein, renseignée et alimentée par des témoignages d'amies bienveillantes.
Attention, après lecture de cet article, la vue de cette photo pourrait vous laisser de glace...
Je vous explique :
Des hommes, il y en a de toutes sortes, ce n'est pas nouveau.
Mais ils ont un point commun : ils s'interrogent sur la taille de leur compagnon de voyage...
Et depuis toujours, les femmes et les scientifiques s'interrogent aussi sur le moyen de deviner cette fameuse proportion sans avoir à entrer en tête à tête avec la chose.
Xaviera Hollander (Auteur de the happy Hooker) expliquait qu'il y a toute une technique qui porte sur l'observation des mains : la taille des doigts ainsi que leur forme serait un indicateur très fiable sur l'appendice fétiche.
Personnellement, j'ai quelques doutes dessus depuis que j'ai connu un monsieur aux belles mains mais au compagnon un peu sous-alimenté.
Le nez non plus. Les pieds non plus.
La théorie que je vous soumets ce jour m'a été avancée par mon ex-amant :
Un jour, il fit une vanne concernant mon patron d'alors, disant que ce dernier en avait une petite.
Je lui ai demandé s'il l'avait vue, pour affirmer ça.
Il m'a répondu : "non, mais c'est sûr, ça se sent"
"Pourquoi tu dis ça ? ses copines n'ont jamais eu l'air de se plaindre !"
"Mais il a de (trop) gros pectoraux. Et ça, ça veut dire qu'il en a une petite"
"Rooh mon coeur, tu dis ça parce que toi tu n'as pas de pectoraux !!"
"..."
"ah ouais..."
Vous l'aurez compris, mon amant était très développé. Et n'avait pas de pectoraux.
Mon ex Espagnol, pourtant costaud, n'avait pas de poitrail imposant non plus, mais sous la ceinture il y avait la corne d'abondance...
Mon autre ex Espagnol était aussi gonflé du bas mais pas du haut.
etc, etc.
Dans ma mémoire, je ne trouve pas de faille (pecs moyens = wiwi moyen (attention, je vous rappelle qu'un outil moyen bien utilisé pulvérise une grosse machine engourdie)).
Mes copines (blogueuses ou pas) m'ont conforté dans cette théorie. (je ne les linkerai pas pour préserver leur anonymat)
Ma copine Audrey (celle qui rencontre toujours des zizis étranges) a fini de me convaincre dans la véracité de la chose.
Car, si ses derniers amants pouvaient faire tenir leur petit oiseau dans un oeuf Kinder Surprise, ils avaient un volume poitrinesque qui entrait en compétition avec le sien.
Alors que l'ancien, qu'elle reteste de temps à autres, présente une mer d'huile en haut et un pipe-line soviétique en bas.
Gens, je vous demande alors votre avis éclairé:
D'expérience (ou de visu, pour les messieurs) est-ce que la taille des pectoraux est inversement proportionnelle à celle du wiwi ?
Pour la délibération finale autour de ce sujet classé MEGA-IMPORTANT, nous nous retrouverons en fin de semaine.
Toute contribution sera étudiée.
00:05 Publié dans Poils et Psychologie | Lien permanent | Commentaires (26) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : taille du sexe, pectoraux, gros kiki, petit zizi, wiwi, musculation, testostérone
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://www.divinacerveza.com/trackback/2305262
Commentaires
Bon alors une question me vient immédiatement au bord des lèvres:
Imaginons un monsieur qui au départ, peut te faire le plein à 2mètres de la voiture, mais qui n'a pas du tout mais alors pas du tout de poitrine, enfin, de pecs.
Et imaginons que le monsieur, un jour, il tape du pied et décide que c'en est fini d'être tout plat du haut, qu'il s'inscrit dans un Moving et que deux mois plus tard, le monsieur, ça fait chtong quand tu tapes sur ses seins.
Est-ce qu'à ce moment-là, le tube à essais il reste comme avant la gonflette ou il se raréfie?
Je veux dire, c'est le principe des vases communicants tout ça?
Écrit par : Mélina | 19.01.2009
@ Mélina : eh bien ma chère, figure-toi que certains produits qui pont pousser les muscles réduiraient la taille du gnouk... vases communicants, un peu donc.
autrement, si la musclette vient sur le tard, je ne pense pas quand même qu'on puisse choper des pectoraux-nichons, ça reste humain, j'veux dire...
mais tu n'as jamais fait le rapprochement des deux tailles ?
Écrit par : Petite Cervoise | 19.01.2009
Et bien tu sais quoi?
Je ne vais pas dire qui (pour préserver le peu de dignité que j'ai car j'ai tellement honte) mais étant sorti avec un ex membre d'un très célèbre boys band français...le mr était over bien foutu mais le constat était accablant au niveau de sa branche biologique...
Le mr était tout riquiqui que ça m'a fait bizarre...Connassee sait très bien de qui je parle...
Ahahaha
Bon ça a durer 2 semaines...
Écrit par : nikholas | 19.01.2009
Enfin une vraie contribution scientifique.
PS: Comment vous avez deviné ?
Arnold.
Écrit par : Olivier | 19.01.2009
Alors moi je ne confirme pas !
J'ai eu du gros pecs avec gros wiwi
Petit pecs avec petit wiwi
et normal pec avec normal wiwi
Donc j'sais pas faudrait peut être faire plus de recherches sur le sujet !
J'avais pas suivi l'histoire de ta copine Audrey, j'ai du mal à imaginer la scène du dentifrice... était-ce lui ou elle qui a manié l'engin? (ou alors j'ai rien compris... en fait)
Écrit par : chris | 19.01.2009
ahhh donc si cette théorie se révèle fondée, il va falloir que j'arrête de loucher sur le pectoral de ces messieurs.... et concernant les lâches? y'a pas un truc physique pour les reconnaitre plus facilement ?
Écrit par : callie | 19.01.2009
Pour les lâches, oui, y a un truc physique, confirmé par l'éthymologie.
Prenons le mot couard. Ca vient de l'ancien français "coue" signifiant "queue" et le suffixe "ard". Littéralement, "qui porte la queue basse", et donc, grâce à Petite cervoise, tu peux le repérer en regardant si ses pectos sont hauts :)
Écrit par : romu | 19.01.2009
On peut supposer que le mec qui se construit de pecs enormes a quelque chose à compenser. Et on peut aussi rajouter que si tout grossit, l'engin paraitra encore plus petit. et on rigolera bien.
Écrit par : valerie | 19.01.2009
Bon, OK, demain, j'arrête la muscu....
Écrit par : Nakito | 19.01.2009
@ Nikholas : (bon allez, il a chanté Baïla ou bien Raide dingue de toi ou bien Partir un jour ?) (c'est les seuls dont je me souvienne)
en gros, tu es tombé sur l'homme-tronc !
@ Olivier : bienvenue ! simple constatation relayée par des témoignages appuyant mon observation... j'espère évidemment qu'il y a des exceptions... en tout cas, je trouve qu'il faut mettre un peu de science dans la vie des blogs.
@ chris : bienvenue et heureuse que tu nous apportes des exceptions qui confirmeraient (maybe) la règle !
pour mon amie Audrey, c'est lui qui a manié le distributeur d'Aquafresh... je sais, je sais... mais elle aussi était morte de rire quand elle me l'a raconté !
@ callie : malheureusement, ma belle, la lacheté est bien plus sournoise que la p'tite bite et se cache bien, parfois pendant longtemps avant de montrer sa sale tête. Mais on ne sait jamais, si tu arrives à donner une théorie dessus, je suis preneuse !
@ romu : je te remercie d'inoculer un peu de culture et de savoir sur ce blog, vraiment.
mais voudrais-tu dire que tous les lâches ont un petit castor et que tous ceux qui ont un petit castor sont des lâches ?
@ valerie : je dis oui à la gonflette par frustration et je dis oui à l'affaire de proportions.
Ceci dit, pour les proportions, une fois que tu intimises avec le bonhomme, tu sens rapidement si le tuyau est vraiment petit ou pas...
Écrit par : Petite Cervoise | 19.01.2009
@ Nakito : dois-je ajouter ça sur ton dossier de révélations bloguesques ? (cf la question à laquelle tu n'as jamais répondu quand on parlait des toilettes pour hommes au travail ?)
Écrit par : Petite Cervoise | 19.01.2009
@Petite Cervoise: non, j'essayais d'éclairer un peu callie avec la science du langage, puisque tu veux des preuves scientifiques ici.
Pour ma part, y a plus facile: les lâches, ils n'ont pas de couilles.
Écrit par : romu | 19.01.2009
Moi de toute façon les gros pectoraux ça m'a jamais spécialement attirée.
D'abord, un type qui est musclé, il lui faut entretenir tout ça, ça prend du temps, qu'il n'a pas pour s'occuper de toi. (et puis moi j'aime bien les gens culturés. Pas les culturistes)
Puis un type avec une musculature imposante va avoir tendance à surveiller à fond son alimentation. C'est un peu triste je trouve. Au revoir pizza, fast food et bonne bouffe.
Puis un type avec des muscles a souvent l'impression que c'est une arme de séduction suffisante, bref il ne joue que sur un seul aspect, c'est pas assez pour moi.
Sinon, concernant la taille du wiwi, je n'en sais rien. Je pensais que les anabolisants faisaient diminuer la taille des couilles, jusqu'à la taille d'un petit pois (!!!!!!), mais je savais pas pour le rétrécissement du wiwi.
Écrit par : Ad | 19.01.2009
@Cervoise : Ah bon, tu fais des fiches ?!?!
(Je me souviens bien de la note sur le zieutage latéral au toilettes mais ne me souviens pas avoir éludé des questions, ce n'est pas mon genre)
Je vais faire gaffe maintenant.. ceci dit, tu as vu la photo de moi chez "In bed with"... je suis loin du culturiste, quand même !!!
@Ad : les anglais, ils mangent les petits pois à la menthe.
Moi pas.
Écrit par : Nakito | 19.01.2009
@ Mélina : la question te vient aux lèvres... du haut ?
Une technique simple et INFAILLIBLE :
Pour connaître la taille de la branche, il suffit de regarder l'arbre... généalogique, bien sûr.
Ainsi, origine basanée, vagin comblé.
(On a fait plus classe comme rime, mais aussi plus inexact).
Nous ne voyons pas d'autre explication.
Écrit par : Harry Roselmack | 19.01.2009
"origine basanée, vagin comblé" peut se transformer en "origine basanée, vagin explosé"
ça me rappelle l'histoire d'une copine qui a été prise de vertiges lorsque son amant (antillais) s'est désapé.... Omar qu'il s'appelle.... elle a pu écrire "Omar m'a tué" sur le mur de sa chambre !!!
Écrit par : DavinA | 19.01.2009
@ Nakito: tu me rassures, mon très cher.
@ DavinA: à poil.
@ Cervoise: ma poulette, je voulais te remercier encore pour le Will. Vraiment. Aucun rapport avec la note du jour mais voilà, quoi.
Écrit par : Ad | 19.01.2009
je dis que si c'est le cas j'ai rencontré pas mal d'exceptions...
Écrit par : lili est insolente | 19.01.2009
Bah euh...
Sujet épineux et dont il est difficile de faire ressortir une règle infaillible, à mon avis...
M'enfin je dis ça, je n'ai pas assez de cas recensés au compteur pour me prononcer, surtout !
Écrit par : vinsh | 19.01.2009
@ romu : je félicite ton sens de la formule ! il faudrait juste que ce soit un tantinet plus détectable...
@ Ad : effectivement, les steroïdes réduisent la taille des coucougnettes, pis du wiwi aussi, un peu ; peut etre par effet de ventouse ?
Je plussoie que ça ne doit pas être rigolo de vivre avec un bodybuilder, je me demande d'ailleurs comment se passe un diner en face de Mr Ovomaltine, et comment s'organise la parité haltères / coupine...
@ Nakito : oui, je tiens des dossiers malgré moi, quand certains commentaires me font plier de rire (d'ailleurs, dit-on pdr pour ça ?) !!
Attention les filles, Nakito dit qu'il n'a pas de pectoraux !!!! (donc...)
@ Harry Roselmak : NicMo, tu devrais te lancer dans l'écriture d'un almanach de proverbes et bons mots, tu es le mieux placé pour déchirer Pierre Belmarre dans le Top 5 des meilleures ventes !
quant à la véracité du sujet que tu évoques... ben j'ai vu du très basané très timide, aussi...
@ DavinA : oh,quelqu'un qui a connu la poutre de Bamako ?
au fait, DavinA à poil !!
(sérieux quoi)
@ Ad bis : mais de rien, je suis sincèrement ravie d'avoir servi à quelque chose !! (non, aucun rapport avec la note du jour)
@ lili est insolente : dans le sens gros de partout ou rétracté de partout ?
@ vinsh : ah ça, il n'y aura jamais de règle infallible, mais on veut juste donner une théorie qui se vérifierait un peu plus que les autres (non mais gros nez = grosse zizouille, quelle arnaque, Cyrano serait un personnage récurrent de films pornos, alors...)
Écrit par : Petite Cervoise | 19.01.2009
je confirme, je confiiiiiiirme !!!
Un seul exemple : NIL.
T'es trop forte en fait. Tu viens d'illuminer ma journée et j'en ai la minerve qui frétille !
Écrit par : SONIA | 20.01.2009
@ Sonia : Nil en a une toute petite ???
Le mythe s'effondre......
Écrit par : DavinA | 20.01.2009
@ Sonia : Ma belle, je n'osais dire mot ni linker, mais puisque tu le dis : c'est la preuve blogosphérique que quand on a de gros pectoraux, on a un petit machin !
(qué minerve ? que pasa ?)
@ DavinA : tu vois, tu vois...
Écrit par : Petite Cervoise | 20.01.2009
j'ai l'exception qui confirme la regle a la maison... mon homme est judoka donc très beau buste, et le reste est TOUT A FAIT respectable!!
Écrit par : mo | 21.01.2009
Ben j'me suis démontée les cervicales avec mes 7 étages à pied en portant des courses et 13 kgs de chien...
Oui, je confirme : Nil a une p'tite bite !
Écrit par : SONIA | 22.01.2009
Je suis tout à fait ok avec quasiment tout! Je vous aurais bien donné un j'aime de facebook, par contre je ne trouve pas le bouton!
Écrit par : side effects of steroids | 12.09.2011
Écrire un commentaire