« Pourquoi, Moundir ? Pourquoi ? | Page d'accueil | Je suis une petite nature (parfois) »
23.01.2009
The wiwi experiment : conclusions
Bien.
Je rechausse mes nippes de Dr Wiwi afin de dresser (!) un premier bilan sur la théorie que je vous présentais lundi, ici même.
A savoir, est-ce que l'équation suivante : gros pectoraux = petit wiwi, est valide ?
Il s'agirait en effet du principe des vases communicants : la testostérone étant apparemment un peu flemmarde, elle se logerait dans une bouée pectorale ou pubienne.
(c'est pas comme l'angine, que tu ne peux choper qu'à la poitrine)
(les mêmes symptômes dans le tuyau sont à signaler immédiatement à votre médecin traitant ou à Marcel Rufo)
Parmi les précieux témoignages reçus, je dois dire qu'une bonne partie d'entre eux abondent dans le sens de la thèse.
Sonia, la Madame Gloss de la blogo, nous a d'ailleurs à l'occasion révélé un scoup sur son ex, Nil, au torse rebondi et joufflu : le jeune homme aurait la voile plutôt timide...
Nikholas nous a révélé que dans le monde de la chanson française, il n'y a pas que des gros tubes...
NicMo affirme (on n'a pas vu, on attend encore le témoignage de son aspirateur Dyson) qu'il peut proposer ses services pour monter les guitounes du Dakar, et on a peu voir chez Pingoo qu'il n'est pas très fourni niveau nichons.
D'autres se sont exprimés via mails privés et nous respecterons leur intimité.
Les antithèsards comme cette insolente de Lili ou mo, ont affirmé avoir vu le loup (adulte) accroché au corps de Rambo.
Pour vous départager, j'ai exploré le ouèb à la recherche de preuves scientifiques, en contribuant certainement à beaucoup de fous rires chez Google Analytics...
Allez taper, vous, "j'ai un petit zob et de gros seins" dans google, à 15h30.
(vivement que je me remette à bosser, non ?)
Bien.
Si vous avez fait la classe de 5e, vous savez que chez les Grecs et les Romains, les statues antiques sont un peu modestes dans leur matériel tryptique.
Par contre, leurs torses n'ont rien à envier aux disciples de la gonflette.
Eh ouais, mais ça ne les a pas empêchés de se reproduire, apparemment...
Chez les Apollons modernes, la documentation est un peu faussée.
Sur les sites d'hommes tout nus, étrangement, l'on ne nous montre jamais de petits robinets. C'est minimum le tuyau de jardin Bricorama.
Forcément.
Et à l'ére photoshopienne, tu sais, moi aussi je peux faire 1m80.
En épluchant les sites légers faits par des hommes pour des hommes, on assiste cependant à une uniformisation du désir... puisque les mâles hétéros ont des sites pour les petits seins, pourquoi les homos n'auraient pas des sites pour les torses plats ?
Manifestez-vous, les mecs, enfin !
(rappelez-vous la théorie...)
Qu'en retire-t-on ?
Si en grande partie, la thèse semble se vérifier, l'on compte évidemment (et heureusement) des exceptions.
Pour sûr (comme disait le facteur de L'Ile aux Enfants), le corps humain est maléable et rien n'empêche qu'un mât de catamaran gagne du volume mammaire après croissance de la chose (sans toucher aux dimensions préétablies).
Aussi, la précipitation est la pire ennemie de la virilité, car l'utilisation de stéroïdes réduit le volume des flotteurs, réduisant de beaucoup l'esthétisme de l'appareil.
Vos contributions sont évidemment toujours bienvenues, en attendant, nous soutiendrons que gros pectoraux = petit wiwi.
00:05 Publié dans Vrac | Lien permanent | Commentaires (20) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : taille du sexe, pectoraux, homme mince, homme musclé, stéroides, poitrine, grosse
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://www.divinacerveza.com/trackback/2305267
Commentaires
Je réfute totalement cette théorie.
Et je réfuterai jusqu'à que mes seins poussent.
Autant dire qu'on a pas le cul sorti des ronces.
Écrit par : Mélina | 23.01.2009
Alors moi j'ai entendu dire que .... si un mec maigrichon avec un wiwi normal, se met à faire de la muscu comme un dingue... son corps va se developper mais comme son wiwi restera le même , ben par illusion d'optique on aura l'impression qu'il est plut petit.... Bon c'est un mec qui m'a avancé la théorie , alors je suis pas sure que sur ce coup la il soit totalement réaliste...
Écrit par : callie | 23.01.2009
Le mec de la photo du bas, il est a forcément un tout petit, du coup il complexe et c'est pour ça qu'il s'est vengé sur la muscu.
Non ?
Écrit par : Crevette | 23.01.2009
qu'est ce que tu as à parler de Wiwi en ce moment?...
sinon si c'est une fille tu l'appelles Connasseee dis? (cf blogit)
Écrit par : connasseee | 23.01.2009
Chérie j'te jure qu'il faudrait que tu fasses carrément une thèse sur ce sujet !
C'est d'utilité publique.
Regardons de plus près les z'hommes à petits pectoraux, ils peuvent révéler des trésors insoupçonnables...
Écrit par : SONIA | 23.01.2009
@ Mélina : là tu poses un autre débat (ne prends pas de stéroides, chez les femmes ça rétrécit les seins)
@ callie : évidemment, mais à partir du moment où tu vois le bonhomme nu, tu ne tardes pas à y mettre les mains ou autre choses, non ? et là, il n'y a plus d'histoire de proportions par rapport au reste du corps...
@ crevette : c'est ce qu'on appelle une bonne explication !!
@ connasseee : c'était la Wiwi Week !!
(j'vais réfléchir pour le prénom...)
@ Sonia : je plussoie et suis sincèrement très heureuse que tu aies trouvé un pectoral plat à ta mesure !!
Je vais proposer la validation de ma théorie à l'Académie Française, j'aimerais avoir l'avis de Jean d'Ormesson dessus... Gloire !
Écrit par : Petite Cervoise | 23.01.2009
Non mais c'est simple. Quel homme censé irait passer des heures à transpirer comme un cochon, à souffrir comme une damné s'il n'avait pas un problème autre ?
Écrit par : valerie | 23.01.2009
je pense il faut faire un référendum national
Écrit par : lili est insolente | 23.01.2009
@ valerie : tu sais que si on popularise cette théorie et ton explication, on fait faire faillite à toutes les salles de muscu ?
ça s'appelle le pouvoir phallique...
@ lili est insolente : commençons par avancer un texte de loi à débattre à l'Assemblée nationale. Si on arrive à faire chanter la Marseillaise aux députés socialistes pour le wiwi, ce sera déjà une belle victoire pour le peuple.
Écrit par : Petite Cervoise | 23.01.2009
Une fois j'ai connu un jeune homme qui ne faisait jamais de sport. Qui donc était assez raplapla du haut. Et ben je peux dire qu'en bas c'était pas la joie non plus!
Ben s'il avait été un peu plus musclé ça m'aurait fait une consolation.
Puis mon ex, à force de soulever à longueur de journée des poids de plus de 50 kilos, ben il s'est trouvé assez baraqué (alors que je l'ai connu croquette). Du bas il était toujours aussi bien doté. (euphémisme) Mais bon il le recherchait pas spécialement, c'était pour son boulot (les biscotos)
Écrit par : Ad | 23.01.2009
Cervoise, j'ai eu honte dans le dedans de ma tête tout seul à cause de toi !
Hier soir, entrainement sous la pluie, les muscles saillants de tous le monde, l'odeur enivrante de la sueur... Bref, ensuite, douche. Et là, au milieu de 25 mecs nus qui se lavent, j'ai pensé à ta putain de théorie et je me suis surpris à "étudier" quelques secondes. Et j'ai eu honte, bien sur.
Écrit par : Nakito | 23.01.2009
Et voila comment avec 3 articles tu as reussi à transformer les douches collectives en examinatoire à wiwi :)
Écrit par : callie | 23.01.2009
@Callie : Je ne voulais pas pourtant, je le jure !!
C'est une petite voix dans ma tête qui ma forcé.
Écrit par : Nakito | 23.01.2009
tu devrais faire le WWF: Wiwi World Forum.
@ Nakito: alors ça donnait quoi?
Écrit par : connasseee | 23.01.2009
@ jeanne d'arc : C'est vrai ca tu nous a pas raconté si le résultat était probant ou pas ? :)
Écrit par : callie | 23.01.2009
@Les obsédés curieuses : ça m'embête pour Cervoise qui prend le sujet des wiwis à bras le corps mais je suis au regrets de dire que sur mon échantillonage, les résultats ne sont pas probants.
Cependant, pour laisser une chance à la science il faut reconnaître qu'il n'y a aucun culturiste dans le groupe mais que vu que c'est un groupe de sportif, tous ont un minimum de pectoraux. Bref, des mecs normaux avec un équipement normal...
Par contre, si un jour tu cherches des relations entre embonpoint et mensurations, j'ai un point de vue :)
Écrit par : Nakito | 23.01.2009
@ Nakito: vas-y lâche ta théorie, fais pas ta pute!
@DavinA: J'allais oublier: à poil.
Écrit par : Ad | 23.01.2009
Tout simplement, je trouve que généralement, les gros ont de petites stouquettes.
Mais bon, toutes autant que vous êtes, belles à damner et désirables, j'imagine que votre couche n'est fréquentée que par des Apollons (musclés ou pas) et que par conséquent, vous n'avez pas beaucoup subi les derniers outrages hippopotamesques.
Écrit par : Nakito | 23.01.2009
Euhhhh.. Hem.
Non, rien.
Écrit par : Will | 23.01.2009
Question :
Cette théorie porte sur les wiwi en plein somme ou sur les wiwi pré à l'action ?
Parce que bon, je manque de repère sur les wiwi tête haute, ayant préféré étudier les forets vierges, non vierge et les joies de toutes les formes de déforestation.
Mais ayant un spécimen sous la main (oui je me les laves avant de saluer les gens) je sais d'expérience que repos et action entraîne des visions bien différentes.
Au sortir d'une eau très froide, appelez moi Mademoiselle et au naturel . . . . . monsieur c'est déjà pas mal.
Écrit par : etyco7 | 24.01.2009
Écrire un commentaire