« Non mais des fois... | Page d'accueil | Romu n'est pas du vendredi »
11.03.2009
Adulte erre... ?
Je déjeunais la semaine dernière avec un de mes collègues, et la discussion s'est mise à tourner autour du pot à bonbons, sans que l'on s'en aperçoive.
(t'as compris, pour le pot à bonbons ou bien il faut encore que je te fasse un powerpoint avec plein de diagrammes ?)
Il est marié, il a deux enfants, mais ce n'est pas Al Bundy.
Ce serait très drôle de bosser avec quelqu'un qui passe ses week-ends au Nibard Bar, quoiqu'un peu fatigant à la longue.
En tout cas il est épousaillé, le monsieur.
Mais ça ne l'a pas empêché de glisser quelques invitations à gaudrioler tous les deux dans les prés de coquelicots.
Oui, un peu l'air de rien...
"Enfin, le mariage, ce n'est que le mariage"
mégalol
"Ce serait bien qu'on puisse organiser ce truc professionnel à Rio, et si je dois y aller, tu pourras venir avec moi, comme ça"
"mouais mais non, ça ferait de toutes façons trop de frais"
"Je te prêterai ma chambre, on économisera"
gigalol
"ah ça, ça doit bien coucher dans la boite. on ne sait pas tout..."
extralol
bref.
C'était printanier et rigolo, alors j'ai laissé courir.
Après tout, pour lui, ça ne coûte rien (sauf la dignité, si on ne sait pas s'y prendre) et ça maintient alerte.
De mon côté, ça flatte et ça me paie mon dej' (je travaille avec des gentlemen)
Et pour vous, ça fait du billet où on ne parle pas de Moundir.
On est tous contents et on va applaudir en formant un cercle.
Puis vint le café, que l'on prit dans le bureau d'un des directeurs (il a ZE cafetière qui tue sa ce-ra).
Là, tu flaires que ça sent un peu le phéromone concentré.
Le cul, quoi.
Là, tu te dis que la Cervoise va se faire mousser, que Divine ça rime avec pine et que l'affaire est dans le Birkin (d'Hermes)*.
Tu as oublié que j'étais une grande dame et que j'envoyais valser les ondes sessouelles d'un coup de grolle ?
Enfin, de grolle raffinée, on chaussera pas de Doc Martens juste pour calmer le mâle.
On ne chaussera pas de Doc Martens tout court, en fait.
Donc, je lui ai posé l'équation cultesque (de cul, culus en latin, qui signifie fesses en incluant le sif et la lucarne secrète) qui me turlupinait (qui ne vient pas de turlutte, turluttus en latin, ni de pine, pinus en latin. consultez vos pages roses du Bobby 1994**, offert par votre collège) :
"Il y a quelques mois années, je fréquentais un homme qui allait se marier avec une fille qu'il ne pouvait pas saquer. Mais comme il l'avait déjà demandée en mariage, il ne se sentait pas de faire demi-tour. c'est bête, hein ?"
"Oui, mais peut-être qu'elle était bonne ?"
(sic)
(mais pourquoi le défend-il ?)
(je me le demande)
"Mais dans ce cas, si tu es avec une fille qui est juste bonne mais avec qui tu n'as pas envue de faire ta vie, tu en fais ta maîtresse, c'est tout"
(non ?)
"Ouais. c'est vrai."
(air dépité)
"Sinon, autant ne rien faire et vivre en union libre, plein de gens le font. Mais une fois marié, ça doit avoir un sens, sinon c'est bête"
(poil à la ...)
"Ouais. c'est vrai."
(air dépité)
Depuis, on blague toujours mais il est moins en position de demandeur...
Il faut mettre les gens en face de leur réalité, parfois, non ?
J'ai eu des relations avec des hommes en union libre, ainsi qu'avec des hommes mariés.
D'ailleurs, à part l'alliance, il n'y a pas tellement de différence entre les deux. Les chaussettes sales ne finissent jamais chez toi (bon point) mais les disponibilités en temps sont maigres (on ne t'a jamais appris à partager ?).
Et j'en aurai encore d'autres, certainement malheureusement, vu que mes goûts me poussent à quitter mes vêtements au dessus de 40 ans... et qu'il y a souvent du monde dans le placard après plus de 20 ans de vie sexuelle.
Mais là n'est pas le sujet, on en parlera une autre fois, si vous voulez.
Mais j'ai envie de croire qu'il y a un sens dans le mariage. Qu'on me montre que je me trompe en pensant qu'il ne s'agit que d'une convention qui cache une dose d'hypocrisie.
Alors je vais encore m'amuser avec le collègue aux prairies de coquelicots...
00:05 Publié dans Vrac | Lien permanent | Commentaires (15) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : adultere, tromper, femme, homme, bureau, aventure, sexe
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://www.divinacerveza.com/trackback/2305300
Commentaires
Pas bien de jouer à la chatte et à la souris avec ce tout petit monsieur ;)
Par contre, je milite pour que l'alliance se mette à la base du pinus.
PS: très chouette ton titre
Écrit par : romu | 11.03.2009
Les Doc Martens, c'est super confortable.
Et le mariage pour moi aussi ça veut dire quelque chose, et c'est bête de se marier et d'aller courir dans les prés avec des jeunes filles en fleur après. Soit t'assumes, soit tu te maries pas.
Mais c'est vrai que ce n'est pas notre problème à nous, c'est le problème du mari, et puis de sa femme un peu quand même (peut-être qu'elle ne veut plus faire de choses sessouelles alors le monsieur il est frustré, qui sait ?)
Écrit par : Crevette | 11.03.2009
Le titre est exceptionnel !
Mets un copyright tout de suite, comme ça, on ne te le piquera pas d'ici à ce que tu publie tes mémoires...qui risquent d'être croustillantes si tu continues à sortir les hommes mariés de leur sillons habituels...
Écrit par : Nakito | 11.03.2009
@ romu : et avec ta technique, on découvrirait donc le poteau rose au moment fatidique ? il y aurait quand même beaucoup de chances que le monsieur se retrouve tout seul avec son ami droit comme la justice...
(pis ça doit glisser au repos ou serrer au travail ?)
@ crevette : oui, ça se trouve la femme a fermé boutique et tiré le rideau de fer... m'enfin, est-ce la solution ? un exutoire ?
(je viens de voir ton mail, ce matin. en fait, j'ai regardé House hier... le latex, tout ça...)
@ Nakito : ah ben c'est un titre que mon cerveau malade a pondu un peu au pif... mais merci !
Les hommes mariés sortent tout seuls de leur sillon, moi je ne fais rien du tout pour les dépoter, hein... c'est bien pour cette raison que je me pose la question sur le mariage...
Écrit par : Petite Cervoise | 11.03.2009
J'ai pas dit que c'était une solution, j'ai dit que les mecs préfèrent avoir le poteau rose plutôt que la kékette derrière l'oreille... C'est pas forcément très glorieux de leur part, mais ça peut se concevoir.
Et comme tu le dis si bien, c'est pas notre faute s'ils sortent du sillon.
(mon mail est valable pour tous les mardis jusqu'à la fin, tu en fais ce que tu veux ;))
(j'ai enregistré House pour ce soir, mon lectorat compte sur moi !)
Écrit par : Crevette | 11.03.2009
poteau rose...:) T'es en pleine forme, PC!
Mais oui, justement, ce genre de type mérite de rester avec sa raideur après y avoir cru jusqu'à la dernière perte.
Pis raide comme elle sera, sa chatte y ment sera de se la foutre derrière l'oreille dans cet état-là. Et crac la torsion pour son entorse à son contrat, na.
Écrit par : romu | 11.03.2009
Puis y a bien des anneaux vibrants, pourquoi pas des alliances qui chatouillent?
Écrit par : romu | 11.03.2009
homme marié = homme fidèle = douce utopie !!!!
voilà pourquoi je suis toujours célibataire...
Écrit par : zaza | 11.03.2009
@ Crevette : oui, bien sur. mais c'est aussi penser que la fuite peut être une solution. Si madame (ou monsieur) serre les cuisses, il faut peut etre creuser par là d'abord.
Si le couple et les amants trouvent leur compte, tant mieux... mais c'est rare comme un edelweiss à la Bourboule...
@ romu : et on peut imaginer l'alliance qui enverrait, via reseau satellitaire, un signal à l'épouse dès qu'il y a engorgement de sang dans le support pénal. le sms pouccave, en fait.
et version femme, ce serait un diaphragme cafteur ?
on a de bonnes idées pour le prochain concours lé-pine...
@ zaza : mais ça sentirait pas un peu le vécu ? en tout cas, je valide ton équation, pour avoir testé la non fidélité. Dans tous les sens. Non, je ne suis pas fière, mais on l'a tous fait, parfois sans savoir (et ça, c'est limite encore plus moche)
Écrit par : Petite Cervoise | 11.03.2009
I think que si le mariage (et ses "valeurs") est une utopie, c'est parce que les gens qui se marient sont hypocrites. Un peu comme "ton pote" qui s'est marié (peut-être) juste parce que la fiancée était bonne.
Je suis loin d'être pro-mariage, mais faut voir les gens qui se marient aussi !
Bon maintenant, faudrait aussi penser à faire enlever quelques phrases de merde dans la bouche du maire, du curé ou autre religieux, comme la "fidélité" par exemple ou encore 'toute votre vie". Bordel, on est en 2009. Je change de portable tous les 4 mois, genre je vais rester avec la même paire de boules jusqu'à mon cancer des poumons ?!
Le mariage a un sens quand les deux partenaires le voient de la même manière ...
Écrit par : Anna | 11.03.2009
@ Anna : disons que ce n'est pas forcément une hypocrisie, sur le moment tu peux vraiment penser ton serment. et j'espère que c'est le cas pour la plupart des unions...
Mon ex (disons les choses telles qu'elles sont) l'a surtout fait par convention (tous ses frères et soeurs étaient mariés, manquait que lui etc) et disons-le, de façon impulsive. Il lui a proposé le mariage dans un élan de passion et a commencé à voir la réalité ensuite.
C'est ce qui vient après qui me laisse un peu perplexe, si un homme marié va voir ailleurs, c'est qu'il comble un manque qu'il ne trouve pas avec son épouse. Mais ce manque vient-il avec le mariage ? Pourquoi ne s'est-il pas manifesté avant ? ou en tout cas pas assez fort pour qu'il réflechisse un peu plus avant de dire oui devant l'abbé ? ...
(je sais, je décortique)
Écrit par : Petite Cervoise | 11.03.2009
Ou alors, ils pourraient faire comme mon parrain a fait : u te maries au bout de 5 ans alors que ça va pas fort et tu divorces l'année d'après quand tu vois que c'est vraiment pas la peine d'insister.
Parce que faut pas se leurrer, si t'as pas la force de respecter ton serment, soit tu le fais pas, soit tu le romps, mais ouvertement au moins !
Le manque ne vient pas avec le mariage. Le couple se délite avec la routine. L'idée, c'est de ne pas la laisser s'installer. C'est pas forcément si simple, et c'est ce qui fait qu'à l'heure actuelle, où tout est fait pour qu'on soit consommateur avant tout et qu'on n'ait à subir aucune contrainte autre que financière (parce que ça revient à ça), faire des compromis ça devient difficile, discuter aussi parce que ça implique aussi de réserver du temps pour l'autre, et du coup ça part en freestyle.
La communication étant essentielle dans un couple, si y en a pas, ça foire, et il ne peut pas y en avoir s'il n'y a pas d'efforts de faits des deux côtés.
Ca arriverait de la même façon hors mariage. Donc le mariage n'est pas responsable, ce sont les gens qui sont responsables du foirage de leur couple qui aurait pu être heureux, finalement.
Écrit par : Crevette | 12.03.2009
Wahou, désolée, je parle trop. Surtout en pleine nuit quoi ^^
Écrit par : Crevette | 12.03.2009
Tu lances un vrai débat on dirait ;-)
Écrit par : Anna | 12.03.2009
Moi, je ne mange pas dans la gamelle des autres. Enfin, en temps normal...
Écrit par : La Femme coupée en deux | 12.03.2009
Écrire un commentaire